É possível transcendência na música? ou melhor, terá a música em si elementos transcedentes? Estas questões não chegam a nós sem fundamento, por mais absurdas que possam parecer para alguns. É fato que, atualmente, pelo menos nos círculos acadêmicos, se entende/discute a música como uma prática social. Nesse caso, o forró que é popularmente escutado e produzido hoje no ceará, representaria a cultura de maneira geral desse Estado. Assim, uma determinada sociedade em uma determinada época produz de acordo com suas práticas um tipo especial de música. Até aqui tudo bem.
No entanto, se pararmos para analisar o problema de maneira um pouca mais detalhada encontramos o seguinte. A música enquanto expressão artística, tem, de acordo com Lukács características próprias que a define enquanto obra de arte. Resumidamente, ela tem que abarcar o máximo possível de elementos da realidade; partir sempre da realidade mas conter elementos que saltam a essa realidade e uma vez que o "espectador" estiver a fitá-la, esta deve levá-lo de volta aquela realidade que a fundamenta.
Pois bem, a principal questão para elucidar o problema é: De onde vêm esses aspectos que saltam a realidade? como se constroem? E se partem da realidade como podem estar acima desta? Estes não poderiam ser oriundos da subjetividade do espectador, já que Lukács diz ser uma aspecto da arte em si, independente de quem observa-la notar ou não tais aspectos. Por exemplo, um senhor com seus cinqüenta e tantos anos, nascido e vivido no interior do ceará, sem nunca ter tido acesso a escola, provavelmente e na maioria dos casos, ao ser posto diante da Monalisa de Da Vince, não veria nada mais do que um desenho de uma mulher, sem nenhum êxtase. Mas as características intrínsecas da arte estão lá. Diante dessas considerações, é licito discutir. Portanto, e desde já desconsiderando a transcedencia religiosa. Pode haver na musica uma essência? Essência essa que quando analisamos a pratica social da musica já não se pode mostra-la?
Nenhum comentário:
Postar um comentário